커뮤니티

로그인
책이야기

을유랑 민음사 번역 비교해봤는데

·9. 7.
민음사 오만과 편견을 읽고난 후 전자책으로 을유 버전 오만과 편견을 읽게 되었어요 읽어보니 확실히 꽤나 다른 점을 느낄 수 있더라구요 민음사는 뭔가 다아시가 더 ㅆ가지 없는 느낌이었고 을유는 다아시가 좀 민음사보단 말투가 덜 싸납고 다른 말들이 좀 더 명언스럽게 되어있어서 형광팬 칠게 많았어요 전 솔직히 을유가 더 제 스타일이 더라구요 좀 더 고급스러운 느낌이라고 해야할까나...? 단점은 각주가...

댓글 4

  • ·9. 7.

    저도 개인적으로는 을유 번역들이 평균적으로 민음사보다 나은것 같다고 많이 느꺄요 ㅋㅋㅋ 진짜 을유는 약간 근본있음

    • *·9. 7.

      민음사는 꽤나 유명한 소설들을 많이 다루고 을유는 마이너한 소설들을 많이 다루다보니 민음사보다 못 유명해진게 아쉽기도해요ㅜ

  • ·9. 7.

    ㅋㅋㅋ 오 ㅋㅋ 말투 궁금한데요? 혹시 안귀찮으시면 예시 몇개만 알려줄 수 있나여 ㅋㅋ

    • *·9. 7.

      을유는 그럭저럭 괜찮아 하지만 날 유혹할 정도로 미인은 아냐. 다른 신사들이 내버려 둔 숙녀들에게 관심을 줄 기분도 아니고 민음사는 그럭저럭 봐 줄만은 하군 그렇지만 춤추고 싶은 마음이 날만큼 예쁘진 않아. 그리고 난 지금 다른 남자들이 거들떠보지도 않는 여자들을 우쭐하게 해 줄 기분이 아니네